Manuel Alegre é um candidato que se rege pela dubiedade. É um candidato da esquerda moderada e um candidato da esquerda radical (palavras de Sócrates), é um candidato da esquerda verdadeira e da direita (palavras de Louçã).
Esta semana não só mostrou gostar de se manter neste limbo como demonstrou gigantesco oportunismo político ao dizer que percebe a medida de Carlos César de não taxar os salários dos açorianos que ganham mais de 1500 euros. E esta reacção de Alegre veio na precisa altura em que Cavaco (e bem) declarou-se contra a posição dos Açores (por poder ser inconstitucional).
Alegre demonstrou aqui a sua maior faceta: aproveitar votos. Ora Cavaco perdeu os votos dos açorianos, Alegre foi aconchegá-los, limpar-lhes as lágrimas e qual D. Pedro I do Brasil lhes disse: Eu estou convosco. E isto é triste. E irónico. Manuel Alegre que sempre se diz o candidato de uma esquerda responsável mostrou ser de um radicalismo que nem espectro político tem.
Realmente mais vale cair em graça do que ser engraçado. Ou melhor, antes alegre do que triste. Ao menos Alegre alegra-nos a campanha, mas pelos piores motivos. A democracia essa fica menos alegre mas isso para o sr. Poeta não interessa, ele está é empenhado em fazer-nos rir… é um cómico este Alegre…
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
a escolha da NATO
Os russos já sairam valorizados após a Cimeira da Nato. Agora vão continuar na berlinda com a organização do Mundial de 2018. É incrível
O poder da Nato é tão gigante que ninguém se apercebe dele, mas ele anda aí. Não intervem só nos países estrategicamente escolhidos, intervem em mais áreas. É um poder escondido mas muito evidente. O valor de uma potência sobrepõe-se a muitos outros factores.
E Portugal que organizou brilhantemente um europeu (o europeu mais bem organizado) não consegue organizar um europeu. A Rússia consegue, um país que nunca organizou uma competição de futebol deste nível. É a vida, é o poder da NATO... é a força de quem manda, é a influência do dinheiro..
O poder da Nato é tão gigante que ninguém se apercebe dele, mas ele anda aí. Não intervem só nos países estrategicamente escolhidos, intervem em mais áreas. É um poder escondido mas muito evidente. O valor de uma potência sobrepõe-se a muitos outros factores.
E Portugal que organizou brilhantemente um europeu (o europeu mais bem organizado) não consegue organizar um europeu. A Rússia consegue, um país que nunca organizou uma competição de futebol deste nível. É a vida, é o poder da NATO... é a força de quem manda, é a influência do dinheiro..
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
uma eternidade de saudade..
Onze anos depois…
Onze anos depois o povo português continua grato à grande artista que foi, é e sempre será Amália Rodrigues.
Eu faço parte do povo português autêntico. E aqui não quero entrar em cisões entre os portugueses do antigamente e os de hoje. Quero apenas distinguir um povo que não esquece os que o afirmaram sem vergonha, com orgulho de pertencerem a tal raiz que nos particulariza, e os que simplesmente por não saberem, por não quererem ou por simplesmente ignorarem, não lhes dão a devida homenagem. É aqui que há uma divisão: há os que têm memória e os que se esquecem… Eu faço parte da primeira categoria.
É-me impossível esquecer Amália. E não é porque sou saudosista e tudo isso. Não. É porque não consigo deixar de lhe reconhecer um dom: o de encantar o Mundo inteiro com a música que nos caracteriza (tenha esta música origens ou não no povo luso). Amália foi capaz de na sua postura popular, anti-encantamento, numa postura que nos deixava cheiinhos de orgulho. Amália foi capaz de subir aos maiores palcos do Mundo e conseguiu encantar toda a gente com o seu jeito tão português. Amália era do povo e disso se orgulhava. Era popular e adorava sê-lo. E é isso que mais me fascina. Com o sucesso que conquistou sempre manteve a sua maneira de ser, ao contrário de estrelas de um ano de carreira… Hoje o que vemos não é o espírito de entrega, de sacrifício tão próprio de Amália. Por isso nestes onze anos que passam sobre a sua morte não posso, não devo aliás, passar ao lado desta data para justamente afirmar que hoje a arte está votada para um determinado público, onde os actores, cantores, humoristas se iludem com pouco…
Ao ouvir o “Povo que lavas no rio” vejo isso mesmo: Amália era do povo e queria continuar a ser. E é. Para sempre será sempre a nossa Amália. Para nós que não a esqueceremos nunca, para nós que temos memória. Para nós que honramos o verdadeiro espírito de entrega desta artista magnífica. Hoje não tenho mais a dizer, apenas um sentido obrigado.
Onze anos depois o povo português continua grato à grande artista que foi, é e sempre será Amália Rodrigues.
Eu faço parte do povo português autêntico. E aqui não quero entrar em cisões entre os portugueses do antigamente e os de hoje. Quero apenas distinguir um povo que não esquece os que o afirmaram sem vergonha, com orgulho de pertencerem a tal raiz que nos particulariza, e os que simplesmente por não saberem, por não quererem ou por simplesmente ignorarem, não lhes dão a devida homenagem. É aqui que há uma divisão: há os que têm memória e os que se esquecem… Eu faço parte da primeira categoria.
É-me impossível esquecer Amália. E não é porque sou saudosista e tudo isso. Não. É porque não consigo deixar de lhe reconhecer um dom: o de encantar o Mundo inteiro com a música que nos caracteriza (tenha esta música origens ou não no povo luso). Amália foi capaz de na sua postura popular, anti-encantamento, numa postura que nos deixava cheiinhos de orgulho. Amália foi capaz de subir aos maiores palcos do Mundo e conseguiu encantar toda a gente com o seu jeito tão português. Amália era do povo e disso se orgulhava. Era popular e adorava sê-lo. E é isso que mais me fascina. Com o sucesso que conquistou sempre manteve a sua maneira de ser, ao contrário de estrelas de um ano de carreira… Hoje o que vemos não é o espírito de entrega, de sacrifício tão próprio de Amália. Por isso nestes onze anos que passam sobre a sua morte não posso, não devo aliás, passar ao lado desta data para justamente afirmar que hoje a arte está votada para um determinado público, onde os actores, cantores, humoristas se iludem com pouco…
Ao ouvir o “Povo que lavas no rio” vejo isso mesmo: Amália era do povo e queria continuar a ser. E é. Para sempre será sempre a nossa Amália. Para nós que não a esqueceremos nunca, para nós que temos memória. Para nós que honramos o verdadeiro espírito de entrega desta artista magnífica. Hoje não tenho mais a dizer, apenas um sentido obrigado.
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
as cinco pedras do xeque..
Ontem o F.C.Porto ganhou (goleou) o Benfica por expressivos 5-0. Justíssima vitória, excelente exbição do FCP. Péssima actuação de Jorge Jesus, negativíssima prestação dos jogadores do Benfica. O sumário está feito.
O futuro dirá quem será campeão. Jorge Jesus posicinou-se em xeque. O Porto tem a faca e o queijo na mão e só depende de si para voltar a ser o campeão de Portugal. Bem, eu como benfiquista ficaria-me bem dizer que tudo irá correr muito bem e que tudo será tranquilo. Não vai ser nada fácil mas o SLB só está em xeque.
Falta o mate final! Faltam 20 jogos, 60 pontos. O que animará o campeonato será o início das dificuldades de André Villas-Boas (as lesões, as expulsões) e aí na derrota queremos ver o carácter deste jovem treinador. Mas tenho algum receio de ver o treinador do FCP nas derrotas já que contra o v. Guimarães não perdeu e fez realmente um espectáculo mais do que triste. Mas para já está tudo a correr bem!
Uma última nota: o Norte mostrou mais uma vez a sua força. Os dois "grandes" de Lisboa foram derrotados de forma categórica por dois grandes clubes nortenhos. Ah e este ano o Braga nem se vê!
O futuro dirá quem será campeão. Jorge Jesus posicinou-se em xeque. O Porto tem a faca e o queijo na mão e só depende de si para voltar a ser o campeão de Portugal. Bem, eu como benfiquista ficaria-me bem dizer que tudo irá correr muito bem e que tudo será tranquilo. Não vai ser nada fácil mas o SLB só está em xeque.
Falta o mate final! Faltam 20 jogos, 60 pontos. O que animará o campeonato será o início das dificuldades de André Villas-Boas (as lesões, as expulsões) e aí na derrota queremos ver o carácter deste jovem treinador. Mas tenho algum receio de ver o treinador do FCP nas derrotas já que contra o v. Guimarães não perdeu e fez realmente um espectáculo mais do que triste. Mas para já está tudo a correr bem!
Uma última nota: o Norte mostrou mais uma vez a sua força. Os dois "grandes" de Lisboa foram derrotados de forma categórica por dois grandes clubes nortenhos. Ah e este ano o Braga nem se vê!
sábado, 23 de outubro de 2010
A minha querida D. Sílvia
Hoje estou triste. Faz quatro anos que partiu a D. Sílvia. Bem, decerto que não sabem quem era, nem importa muito explicar. O importante é que há quatro anos partiu.. Mas mais importante que isso há mais de quatro anos tive a sorte de a conhecer. É assim que gosto de pensar! Passávamos tardes a ver o “Quem quer ganha" na TVI e ela com aquele ar de quem queria alegrar um miúdo que até acertava nas respostas, dizia “havias de ir lá jogar, ganhavas logo”. Sentados num sofá naquela casa em Viseu discutíamos política, ela era socialista e afligia-se quando ouvia os números da abstenção! Era uma senhora activa e atenta ao que se passava. Tinha um grande defeito: não gostava do Benfica e dizia mesmo que de todos os clubes as pessoas do Benfica eram aquelas que lhe diziam menos, ah claro a não ser eu! É realmente bom conhecermos alguém com a sua genica. Morreu cedo! Hoje recordo-a com muita saudade, hoje recordo-a com muita alegria! Quatro anos passados não consigo esquecer aquele dia que recebemos um telefonema a dizer que tinha partido! A vida faz isto mas deu-me também o gosto de a ter conhecido.
Mais tarde vim a saber que deu aulas a uma professora minha. Dizia a minha professora que era uma senhora muito avançada para a época: era moderna num tempo cinzento. A minha querida D. Sílvia estava sempre a perguntar por tudo da escola, e ficava super feliz com o meu sucesso e dava-me conselhos quando algo não corria bem! Partiu quando entrei para o Liceu que foi só a parte escolar mais complicada da minha carreira académica. Mas eu acredito que há uma estrela que lá em cima está a ver-me e está a dizer segue o teu caminho porque te correrá bem. O seu optimismo faz aquela estrela ser mais brilhante que nenhuma outra. Há mais estrelas que me estão a guiar, mas a D. Sílvia está lá a torcer pelos meus estudos, tenho a certeza. Volvidos quatro anos não consigo deixar me lembrar do sorriso dela quando eu dizia que era péssimo (e fui e sempre serei) a Educação Física (precisamente a disciplina que ela leccionou), e ela com a sua forma de falar dizia: Ah deixa lá não é muito importante!
Importante foi sim tê-la conhecido, Obrigado vida, Obrigado Deus!
Mais tarde vim a saber que deu aulas a uma professora minha. Dizia a minha professora que era uma senhora muito avançada para a época: era moderna num tempo cinzento. A minha querida D. Sílvia estava sempre a perguntar por tudo da escola, e ficava super feliz com o meu sucesso e dava-me conselhos quando algo não corria bem! Partiu quando entrei para o Liceu que foi só a parte escolar mais complicada da minha carreira académica. Mas eu acredito que há uma estrela que lá em cima está a ver-me e está a dizer segue o teu caminho porque te correrá bem. O seu optimismo faz aquela estrela ser mais brilhante que nenhuma outra. Há mais estrelas que me estão a guiar, mas a D. Sílvia está lá a torcer pelos meus estudos, tenho a certeza. Volvidos quatro anos não consigo deixar me lembrar do sorriso dela quando eu dizia que era péssimo (e fui e sempre serei) a Educação Física (precisamente a disciplina que ela leccionou), e ela com a sua forma de falar dizia: Ah deixa lá não é muito importante!
Importante foi sim tê-la conhecido, Obrigado vida, Obrigado Deus!
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
Uma cena triste, o palco desfeito
Hoje cheguei de viagem! Bem, aparte de ser horrivel a parte da confusão do metro, do chegar, da voz enervante da senhora a dizer "Compre o cartão viva viagem apenas nas máquinas de venda" e "Reutilize o cartºao viva viagem, poupa dinheiro e é amigo do ambiente..", fiquei ainda mais aparvalhado quando vi uma grande figura do nosso teatro, revista, enfim um artista daqueles (obviamente não vou referir nomes) no metro. A pessoa a quem me refiro estava triste, envelhecida, acabada, e mostrava um semblante mais carregado do que o habitual por estas bandas (em Lisboa é naturalíssimo ver pessoas "de trombas"). Mas não é de admirar. Figuras como aquela que hoje vi sentem todos os dias a toda a hora a miséria do reconhecimento artístico em Portugal.
Sim, eu sei que se deve dar lugar aos mais novos e que a vida é um ciclo que começa e tem que terminar, mas o fim vivido desta forma deve ser arrepiante. Ser e deixar de ser deve ser angustiante. Este artista que hoje vi no metro fez rir tanta e tanta gente, hoje chora para si. E não porque pensa que o público não o quer ver, chora sim porque sabe que há pessoas que não arranjam espaço na mísera grelha de tv, nos teatros que têm sempre tantos espectáculos por ocupar.. não há um espaço para este artista com "a" grande.
A vida é assim dir-me-ão vocês.. pois mas quando foi para (n)vos fazer rir, cá estava ele para o fazer.. Hoje sentimos saudade.. e a figura de Maria Dulce é a moldura desta cruel realidade: a partir dos 50 um actor ou actriz é lixo.. e vai arranjando "biscates" numa personagem que falta ocupar..
Tenho verdadeiramente nojo de um país que seja assim, mas o que vale é que isto já não se cura.. Já faz parte de nós: já n ão é defeito, é feitio. Mas é ridiculo, muitíssimo ridículo...
Sim, eu sei que se deve dar lugar aos mais novos e que a vida é um ciclo que começa e tem que terminar, mas o fim vivido desta forma deve ser arrepiante. Ser e deixar de ser deve ser angustiante. Este artista que hoje vi no metro fez rir tanta e tanta gente, hoje chora para si. E não porque pensa que o público não o quer ver, chora sim porque sabe que há pessoas que não arranjam espaço na mísera grelha de tv, nos teatros que têm sempre tantos espectáculos por ocupar.. não há um espaço para este artista com "a" grande.
A vida é assim dir-me-ão vocês.. pois mas quando foi para (n)vos fazer rir, cá estava ele para o fazer.. Hoje sentimos saudade.. e a figura de Maria Dulce é a moldura desta cruel realidade: a partir dos 50 um actor ou actriz é lixo.. e vai arranjando "biscates" numa personagem que falta ocupar..
Tenho verdadeiramente nojo de um país que seja assim, mas o que vale é que isto já não se cura.. Já faz parte de nós: já n ão é defeito, é feitio. Mas é ridiculo, muitíssimo ridículo...
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
mais uma pincelada...
Bem, hoje estou naqueles dias.. o meu pc está demais. Bem, adiante..
A DGES enviou para algumas pessoas um maravilhoso SMS a comunicar o valor da bolsa de estudo que afinal não é o valor da bolsa. O que é que se passa então? Bom, para além de muitas dessas mensagens escritas terem sido enviadas às cinco da manhã (para comunicar desgraças estão sempre prontos, para dar boas notícias é que nem por isso..), a mensagem não diz tudo. E o valor que cada um receberá ficará só conhecido quando as faculdades adaptarem o modelo antigo de cálculo a este "modernérrimo" modelo publicado.. em julho. que data pertinente.. eu sinceramente acho isto uma palhaçada. E mal dos estudantes que precisam da bolsa! Parabéns Zézito, é mais um passo rumo ao sucesso. E viva a democracia portuguesa. E viva o numero de estudantes que entram a cada ano nas faculdades. E viva a igualdade.. Ai e viva a República!!
O que acontece é que vai ser dado o valor mínimo de bolsa de estudo (que corresponde a um décimo da propina, ou seja o valor mensal da propina anual (embora eu saiba que as propinas ou são logo pagas ou são em três prestações), a todos os bolseiros do ano lectivo anterior. Deste modo permite-se que os bolseiros consigam pagar a primeira prestação da propina. Esperava-se era um pouco mais de transparência porque imagine-se o que é receber uma sms a dizer: o valor da sua bolsa é de 98 euros! Realmente isto deveria ter sido mais bem explicado.
Recentemente li no Público essa informação e hoje no SAPO também se dava conta de manifs estudantis que foram aos governadores civis entregar "cheques" de 98 euros (uma acção simbólica)..
É portanto mais uma pincelada.. num quadro quase preenchido, falta o quase.. não é preciso esperar muito. Até tenho medo do que se vai seguir..
A DGES enviou para algumas pessoas um maravilhoso SMS a comunicar o valor da bolsa de estudo que afinal não é o valor da bolsa. O que é que se passa então? Bom, para além de muitas dessas mensagens escritas terem sido enviadas às cinco da manhã (para comunicar desgraças estão sempre prontos, para dar boas notícias é que nem por isso..), a mensagem não diz tudo. E o valor que cada um receberá ficará só conhecido quando as faculdades adaptarem o modelo antigo de cálculo a este "modernérrimo" modelo publicado.. em julho. que data pertinente.. eu sinceramente acho isto uma palhaçada. E mal dos estudantes que precisam da bolsa! Parabéns Zézito, é mais um passo rumo ao sucesso. E viva a democracia portuguesa. E viva o numero de estudantes que entram a cada ano nas faculdades. E viva a igualdade.. Ai e viva a República!!
O que acontece é que vai ser dado o valor mínimo de bolsa de estudo (que corresponde a um décimo da propina, ou seja o valor mensal da propina anual (embora eu saiba que as propinas ou são logo pagas ou são em três prestações), a todos os bolseiros do ano lectivo anterior. Deste modo permite-se que os bolseiros consigam pagar a primeira prestação da propina. Esperava-se era um pouco mais de transparência porque imagine-se o que é receber uma sms a dizer: o valor da sua bolsa é de 98 euros! Realmente isto deveria ter sido mais bem explicado.
Recentemente li no Público essa informação e hoje no SAPO também se dava conta de manifs estudantis que foram aos governadores civis entregar "cheques" de 98 euros (uma acção simbólica)..
É portanto mais uma pincelada.. num quadro quase preenchido, falta o quase.. não é preciso esperar muito. Até tenho medo do que se vai seguir..
terça-feira, 12 de outubro de 2010
uma vida a morrer..
Ontem fiquei ainda mais perplexo comigo próprio: não me consigo definir pelo sim ou pelo não quando penso em "eutanásia". Ao ver a reportagem com "r" grande da jornalista( com "j" grande) Ana Leal estou ainda mais duvidoso mas tenho uma certeza: há que permitir a todos os doentes terminais um último direito que é morrer com dignidade, com o mínimo de dores.
Já fui a favor da eutanásia, aliás fui defendendo essa causa com unhas e dentes. Considerava que era um pleno direito da pessoa em estado considerado terminal, decidir se queria ou não morrer. Depois acabei por me pôr do lado dos profissionais de saúde: o quão deve ser difícil desligar "a máquina". Eles que dizem "sim" à vida até ao fim com dignidade.
Hoje estou inclinado para não dizer nada. Não me consigo colocar de lado algum. E espero que não se faça nenhum referendo sobre isto porque as pessoas não entendem estas questões como os profissionais de saúde as entendem. E com isto digo que esta é uma questão muito mais complexa do que a questão do aborto. O aborto sim devia ser referendado por uma verdadeira sociedade democrática. Aqui há mais contornos: em que casos se deve desligar a máquina? a família pode decidir? quantos anos depois de um coma profundo se deve terminar a "vida"? São questões só respondidas por profissionais de saúde, especialistas em ciência, religião..
A eutanásia urge ser discutida neste país. Mas mais do que a discutir a eutanásia é discutir a rede de cuidados paliativos. Hoje é ridiculamente curta. Precisávamos de cem centros de cuidados continuados. Temos 20! É sempre interessante numa sociedade democrática onde a saúde é para todos e para qualquer um, assistirmos a isto. Sim porque a democracia é também isto: é na vida e na morte. Não é só para votar que existe democracia.. E viva a República!...
Já fui a favor da eutanásia, aliás fui defendendo essa causa com unhas e dentes. Considerava que era um pleno direito da pessoa em estado considerado terminal, decidir se queria ou não morrer. Depois acabei por me pôr do lado dos profissionais de saúde: o quão deve ser difícil desligar "a máquina". Eles que dizem "sim" à vida até ao fim com dignidade.
Hoje estou inclinado para não dizer nada. Não me consigo colocar de lado algum. E espero que não se faça nenhum referendo sobre isto porque as pessoas não entendem estas questões como os profissionais de saúde as entendem. E com isto digo que esta é uma questão muito mais complexa do que a questão do aborto. O aborto sim devia ser referendado por uma verdadeira sociedade democrática. Aqui há mais contornos: em que casos se deve desligar a máquina? a família pode decidir? quantos anos depois de um coma profundo se deve terminar a "vida"? São questões só respondidas por profissionais de saúde, especialistas em ciência, religião..
A eutanásia urge ser discutida neste país. Mas mais do que a discutir a eutanásia é discutir a rede de cuidados paliativos. Hoje é ridiculamente curta. Precisávamos de cem centros de cuidados continuados. Temos 20! É sempre interessante numa sociedade democrática onde a saúde é para todos e para qualquer um, assistirmos a isto. Sim porque a democracia é também isto: é na vida e na morte. Não é só para votar que existe democracia.. E viva a República!...
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
parece uma semente de hitler...
Aparte de estar satisfeito com o meu horário para o terceiro semestre, tenho andado um tanto ao quanto pensativo…
Recentemente em França expulsaram-se ciganos romenos. Dizem as autoridades francesas coligadas com o sentimento anti-cigano de Sarkozy que são ilegais e que cumprem a legislação. Resta lembrar que noutros tempos quando os portugueses foram para lá morar nos biddon-villes, estavam bastante ilegais, moravam em barracas, comportavam-se como ciganos e não o eram, o que era ainda mais errado… E os portugueses não foram escorraçados, foram tratados como amigos porque era preciso reconstruir um país “arrasado” no pós 2ª Guerra…
É tão mas tão curioso e irónico que um país que foi ímpar, pioneiro, na difusão dos Direitos Humanos, na difusão da Liberdade, Igualdade, Fraternidade, esqueça agora a sua História. Agora que era preciso um tempo de acalmia e não de guerrilhas difíceis de controlar. Estes ciganos que agora foram expulsos vão criar um ódio interior que se de manifestar mais tarde… Mas este país que pôs Bonaparte qual imperador dos Direitos do Homem a furar fronteiras é agora o país da Europa que, oficialmente, discrimina esta comunidade.
E eu pus entre vírgulas a expressão “oficialmente” porque em vários países como Portugal, todos os dias os discriminam… só que os seus governos vão tentando que haja um clima de “miscigenação”. Vou agora dizer – porque é importante – que o povo cigano deveria estar mais adaptado aos nossos valores porque não podemos ser só nós a ajudar a este ambiente. Apesar de eu achar que os “não ciganos” muito pouco fazem para perceber os ciganos, acho sinceramente que o isolamento a que estes se votam, a saída precoce da escola que estes vivem (especialmente as raparigas), a ideia (errada) que estes fazem parecer de que só vendem nas feiras. A criação de bairros específicos para estas pessoas começou por ser um erro. Não deveria haver em todas as cidades um bairro específico para ciganos, para africanos, para portugueses, para chineses: não! Isso alimenta ainda mais o sentimento de distanciamento e futura rivalidade e até ódio inter-comunidades.
Sou contra esta medida: os ciganos não são o cigano que está sempre à pancada. Os ciganos são a soma de indivíduos que como todos os portugueses (da “raça” portuguesa, o quanto eu odeio esta expressão) são compostos por gente boa, má, sorridente, carrancuda, criminosa, não criminosa: são pessoas diferentes… Tratar um povo de igual forma faz-me lembrar Hitler e os arianos: quem era ariano era perfeito independentemente de traficar, matar, roubar, ferir; mas quem não era ariano era morto só porque era não ariano.Esta situação para mim é resultado de uma réstia de sementes hitlerianas que aqui e ali vão nascendo… Agora foi em França… Darão fruto em Portugal? Eu espero que não…
Recentemente em França expulsaram-se ciganos romenos. Dizem as autoridades francesas coligadas com o sentimento anti-cigano de Sarkozy que são ilegais e que cumprem a legislação. Resta lembrar que noutros tempos quando os portugueses foram para lá morar nos biddon-villes, estavam bastante ilegais, moravam em barracas, comportavam-se como ciganos e não o eram, o que era ainda mais errado… E os portugueses não foram escorraçados, foram tratados como amigos porque era preciso reconstruir um país “arrasado” no pós 2ª Guerra…
É tão mas tão curioso e irónico que um país que foi ímpar, pioneiro, na difusão dos Direitos Humanos, na difusão da Liberdade, Igualdade, Fraternidade, esqueça agora a sua História. Agora que era preciso um tempo de acalmia e não de guerrilhas difíceis de controlar. Estes ciganos que agora foram expulsos vão criar um ódio interior que se de manifestar mais tarde… Mas este país que pôs Bonaparte qual imperador dos Direitos do Homem a furar fronteiras é agora o país da Europa que, oficialmente, discrimina esta comunidade.
E eu pus entre vírgulas a expressão “oficialmente” porque em vários países como Portugal, todos os dias os discriminam… só que os seus governos vão tentando que haja um clima de “miscigenação”. Vou agora dizer – porque é importante – que o povo cigano deveria estar mais adaptado aos nossos valores porque não podemos ser só nós a ajudar a este ambiente. Apesar de eu achar que os “não ciganos” muito pouco fazem para perceber os ciganos, acho sinceramente que o isolamento a que estes se votam, a saída precoce da escola que estes vivem (especialmente as raparigas), a ideia (errada) que estes fazem parecer de que só vendem nas feiras. A criação de bairros específicos para estas pessoas começou por ser um erro. Não deveria haver em todas as cidades um bairro específico para ciganos, para africanos, para portugueses, para chineses: não! Isso alimenta ainda mais o sentimento de distanciamento e futura rivalidade e até ódio inter-comunidades.
Sou contra esta medida: os ciganos não são o cigano que está sempre à pancada. Os ciganos são a soma de indivíduos que como todos os portugueses (da “raça” portuguesa, o quanto eu odeio esta expressão) são compostos por gente boa, má, sorridente, carrancuda, criminosa, não criminosa: são pessoas diferentes… Tratar um povo de igual forma faz-me lembrar Hitler e os arianos: quem era ariano era perfeito independentemente de traficar, matar, roubar, ferir; mas quem não era ariano era morto só porque era não ariano.Esta situação para mim é resultado de uma réstia de sementes hitlerianas que aqui e ali vão nascendo… Agora foi em França… Darão fruto em Portugal? Eu espero que não…
segunda-feira, 23 de agosto de 2010
um país de fraca cultura, mas sempre feliz...
Hoje (18 de Agosto) fui ao Porto! À parte de ter adorado a visita aos monumentos e às ruas “escuras” fiquei estupefacto com um facto que já conhecia. Eu explico melhor: ao tentar entrar na “mui nobre” e belíssima Igreja de São Francisco (que não entendo como não foi considerada uma das maravilhas de Portugal dado o seu traçado dourado, brilhante, luminoso, enfim esplêndido), percebi que era preciso pagar nada mais, nada menos do que 3,5€ por pessoa. Agora vou reformular o que disse acima: sim, agora percebo porque é que muitos portugueses não elegeram esta mais do que maravilha como uma das sete de Portugal. E agora percebo também porque é que o povo português é tão parco em visitas a monumentos e locais históricos. É por isso, somos simplesmente isto: sombrios, fora de “jogo”, nada conhecedores do que é nosso e do que o que os nossos antepassados construíram. Eu pergunto: como é que um desempregado (ou um casal, pior ainda) consegue ir visitar a Igreja de São Francisco? Pagam sete euros, visitam a Igreja (que vale por si) e depois um museu onde estão expostas relíquias religiosas, túmulos de pessoas ligadas à ordem franciscana e uma sala de visitas. Sete euros! Agora como é que podemos conhecer Portugal? E o grande problema é que não é só na Igreja da Ordem de São Francisco, é também na Torre dos Clérigos onde se pagam dois euros por pessoa… é em quase todo o país! Eu entendo que haja necessidade de rentabilizar as construções e o trabalho de restauração mas nesse caso porque não pedir ajuda estatal, um organismo que tem o dever de zelar pelo que é nosso? Ah já sei que o TGV está primeiro e o que o que os outros fizeram e lutaram por erguer já não interessa nada. Já sei que águas passadas não movem moinhos. Mas é com ditados destes que continuamos assim: cinzentos, sem luz, sem conhecimento.
Costumamos ouvir também na rua que os nossos jovens não se interessam por nada, grafitam tudo, danificam tudo, deixam os monumentos abandonados e que são uma “droga” impossível de curar. Eu sou jovem e gosto de visitar locais históricos e tive que pagar cinco euros e meio para visitar dois monumentos. Isto é viável? Eu sou uma carta fora do baralho (já que faço parte da juventude perdida) mas gosto de conhecer a História, e, por isso pago e não bufo… Os jovens já por si quase pensam exclusivamente no futuro e raramente conseguem achar nas paredes velhas, escuras, (e muitas vezes sujas) uma maneira de passar tempo e de conhecer algo novo. E por isso mesmo era neste público que se deveria “mexer”: é aos jovens que se tem de dar a oportunidade de conhecer a História, aquilo que nos caracteriza e que nos devia em várias fases da vida nos iluminar o quotidiano. A força e a coragem de ontem deviam ser aplicadas hoje quando achamos que “todos os ais são nossos”!
E já que nos gostamos de comparar com outros países para (ai como se chama?) criar um padrão de comparação, então porque não pensar em França nesta questão: em França há borlas a jovens, estudantes e excelente ideia entradas mais baratas (ou grátis mesmo) para desempregados!!
Já por cá… continuamos a bater com a cabeça na parede até que comece a doer…e mesmo assim…
Costumamos ouvir também na rua que os nossos jovens não se interessam por nada, grafitam tudo, danificam tudo, deixam os monumentos abandonados e que são uma “droga” impossível de curar. Eu sou jovem e gosto de visitar locais históricos e tive que pagar cinco euros e meio para visitar dois monumentos. Isto é viável? Eu sou uma carta fora do baralho (já que faço parte da juventude perdida) mas gosto de conhecer a História, e, por isso pago e não bufo… Os jovens já por si quase pensam exclusivamente no futuro e raramente conseguem achar nas paredes velhas, escuras, (e muitas vezes sujas) uma maneira de passar tempo e de conhecer algo novo. E por isso mesmo era neste público que se deveria “mexer”: é aos jovens que se tem de dar a oportunidade de conhecer a História, aquilo que nos caracteriza e que nos devia em várias fases da vida nos iluminar o quotidiano. A força e a coragem de ontem deviam ser aplicadas hoje quando achamos que “todos os ais são nossos”!
E já que nos gostamos de comparar com outros países para (ai como se chama?) criar um padrão de comparação, então porque não pensar em França nesta questão: em França há borlas a jovens, estudantes e excelente ideia entradas mais baratas (ou grátis mesmo) para desempregados!!
Já por cá… continuamos a bater com a cabeça na parede até que comece a doer…e mesmo assim…
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
o ar está irrespirável...
Nesta altura em que escrevo este texto nada útil nem prático, estavam activos 60 incêndios, 10 distritos afectados. Por Viseu o ar é irrespirável. São Pedro do Sul que já matou uma jovem bombeira (jovem é eufemismo: 21 anos) é o ícone infelizmente do cenário de Verão neste ano: um fogo que começa arde durante 4 dias é extinto e depois reactiva-se. Já há quem peça penas mais pesadas para os indivíduos que são apanhados a atear o fogo. Lamento tanto que o parque da Peneda Gerês esteja a ficar destruído. Isto parece o fim… A Natureza todos sabemos que se renova, mas o sentimento das pessoas é realmente este: isto é o fim…
Tem que se fazer mesmo alguma coisa… Parece ser também só nesta altura do ano que se limpam as matas. Quem lê este blogue não imagina o tamanho de fetos e ervas que encontrei num pinhal aqui na minha aldeia… E eu pergunto: A mata é de quem? E se começar ali um fogo? A questão é bastante complexa e traz riscos, consequências e um rasto de destruição, desanimo e falta de coragem para refazer a vida. Como é que um criador de gados que perde dezenas de cavalos consegue dar a volta por cima? Como é que um agricultor que perde uma data de oliveiras consegue refazer o seu negócio?
Não tenho mais nada a dizer: o tom cinzento que cobre o céu de Viseu diz tudo e inunda-nos o espírito de cinzento, porque é só isso que o fogo traz: cinzento, tristeza, morte… apetece-me dizer: o ar está irrespirável. Cheira a morte, cheira a fim…
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
calinadas perturbantes...
Recebi no outro dia um e-mail que continha calinadas dos nossos homens de amanhã... Para ler com um misto de preocupação e diversão, porque há cada uma...
*As melhores frases dos piores alunos, retiradas dos exames nacionais 2008/2009 do 12º ano*
*O Convento dos Capuchos foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do monte.*
(claro! Com o peso demorou 100 anos para subir o monte !!!)
*A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje*
(a Futura é particularmente estudada pela "Maya" certamente)
*O metro é a décima milionésima parte de um quarto do meridiano terrestre e para o cálculo dar certo arredondaram a Terra! *
(Ups! Até eu me vi atrapalhada para fazer o cálculo. Imaginação tem ele... vai ser matemático de certeza, Portugal precisa de matemáticos com imaginação)
*Quando o olho vê, não sabe o que está a ver, então ele amanda uma foto eléctrica para o cérebro que lhe explica o que está a ver.*
(nada mal pensado. Somos uma máquina fotográfica em potência e em funcionamento contínuo)
*O nosso sangue divide-se em glóbulos brancos, glóbulos vermelhos e até verdes! *
(acho que faltam os Azuis!!Ah, mas esses com o apito dourado andam em fuga)
*Nas olimpíadas a competição é tanta que só cinco atletas chegam entre os dez primeiros.*
(entende-se agora a prestação de Portugal nos jogos olimpicos!!!)
*O piloto que atravessa a barreira do som nem percebe, porque não ouve mais nada.*
(claríssimo!! Se passou a barreira o som quando chega já ele passou, por isso não o ouve. Será?)
*O teste do carbono 14 permite-nos saber se antigamente alguém morreu.*
(Assim de momento acho que hoje em dia basta verificar se o coração parou ou se respira... quer dizer... digo eu... mas pelo sim pelo não que se faça o teste do carbono 14, se os gajos do CSI descobrem uiui)
*O pai de D. Pedro II era D. Pedro I, e de D. Pedro I era D. Pedro 0*
(E antes foi o Pedro -1, já agora)
*Em 2020 a caixa de previdência já não tem dinheiro para pagar aos reformados, graças à quantidade de velhos que não querem morrer.*
(São uns chatos os velhos! Se o Socras topa o "jogo" deles...)
*O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior, mas que está muito sozinho.*
("tadinho", espero que não tenha medo do escuro ou das trovoadas, não merece tanto sofrimento)
*Na segunda guerra mundial toda a Europa foi vítima da barbie!
(Queria dizer, decerto, barbárie! Ainda não existia os Morangos com Açucar... ai então é que seria lindo, não era a barbie que levava a melhor não!)
*O hipopótamo comanda o sistema digestivo e o hipotálamo é um bicho muito perigoso.*
(nem sei que diga... se a protecção dos animais descobre estamos todos tramados)
*A Terra vira-se nela mesma, e esse difícil movimento chama-se arrotação.*
(não consigo encontrar melhor definição)
*Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.*
(exactamente, principalmente o Stalone)
*Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.*
(Diabos me levem...!!!)
*A fundação do Titanic serve para mostrar a agressividade dos ice-bergs.*
(claro, nem a experiência podia ter sido feita de maneira diferente; tinha de ser usado um dos animais mais agressivos que se conhece)
*Para fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.*
(atenção, não tentem fazer isto em casa, pode ser perigoso... pelo menos complicado é! Pelo sim pelo não peçam esclarecimentos ao futuro professor catedrático de análise matemática)
*A água tem uma cor inodora.*
(pois... eu também gosto muito dessa cor)
*O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de muito longe.*
(o tipo deve ser "espião" da vizinhança, sinceramente... já ninguém quer aderir ao MEO... anda tudo a "chular" os vizinhos. Será que com o telescópio conseguiu ver a grande penalidade fora da área?!)
*O sul foi posto debaixo do norte por ser mais cómodo.*
(obviamente que sim. Tinha algum jeito o contrário, e aposto que foi um alentejano que teve essa brilhante ideia) Erro! Nome de ficheiro não especificado.
*Os rios podem escolher desembocar no mar ou na montanha.*
(é isso! Ao nascerem podem escolher... viva a liberdade de escolha!)
*Os escravos dos romanos eram fabricados em África, mas não eram de boa qualidade.*
(Racista... só os fabricados na China é que são bons não?!)
*A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios.*
(todos os dias me cruzo com baleias ao atravessar o rio, é tão giro)
*Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus. *
(Não consigo ter palavras, nem quero pensar o que diria ele sobre a actual lei do aborto)
*Ao princípio os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando.*
(tal qual como quem escreveu, isto digo eu... cheia de esperança!!)
*A Terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados do mundo.*
(questão para se perguntar... quantos planetas tem o mundo?)
*A Latitude é um circo que passa por o Equador, dos zero aos 90º.*
(os "circos" deste são mais pequenos que o habitual, mas está bem, é uma opinião a ser estudada!!)
*Caudal de um rio, é quando um rio vai andando e deixa um bocadinho para trás!*
(é claro. Caso contrário ficava vazio depois de passar. Deve ser uma forma de o encontrarem)
*Princípio de Arquimedes: qualquer corpo mergulhado na água, sai completamente molhado. *
(aí não há dúvida nenhuma)
*As melhores frases dos piores alunos, retiradas dos exames nacionais 2008/2009 do 12º ano*
*O Convento dos Capuchos foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do monte.*
(claro! Com o peso demorou 100 anos para subir o monte !!!)
*A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje*
(a Futura é particularmente estudada pela "Maya" certamente)
*O metro é a décima milionésima parte de um quarto do meridiano terrestre e para o cálculo dar certo arredondaram a Terra! *
(Ups! Até eu me vi atrapalhada para fazer o cálculo. Imaginação tem ele... vai ser matemático de certeza, Portugal precisa de matemáticos com imaginação)
*Quando o olho vê, não sabe o que está a ver, então ele amanda uma foto eléctrica para o cérebro que lhe explica o que está a ver.*
(nada mal pensado. Somos uma máquina fotográfica em potência e em funcionamento contínuo)
*O nosso sangue divide-se em glóbulos brancos, glóbulos vermelhos e até verdes! *
(acho que faltam os Azuis!!Ah, mas esses com o apito dourado andam em fuga)
*Nas olimpíadas a competição é tanta que só cinco atletas chegam entre os dez primeiros.*
(entende-se agora a prestação de Portugal nos jogos olimpicos!!!)
*O piloto que atravessa a barreira do som nem percebe, porque não ouve mais nada.*
(claríssimo!! Se passou a barreira o som quando chega já ele passou, por isso não o ouve. Será?)
*O teste do carbono 14 permite-nos saber se antigamente alguém morreu.*
(Assim de momento acho que hoje em dia basta verificar se o coração parou ou se respira... quer dizer... digo eu... mas pelo sim pelo não que se faça o teste do carbono 14, se os gajos do CSI descobrem uiui)
*O pai de D. Pedro II era D. Pedro I, e de D. Pedro I era D. Pedro 0*
(E antes foi o Pedro -1, já agora)
*Em 2020 a caixa de previdência já não tem dinheiro para pagar aos reformados, graças à quantidade de velhos que não querem morrer.*
(São uns chatos os velhos! Se o Socras topa o "jogo" deles...)
*O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior, mas que está muito sozinho.*
("tadinho", espero que não tenha medo do escuro ou das trovoadas, não merece tanto sofrimento)
*Na segunda guerra mundial toda a Europa foi vítima da barbie!
(Queria dizer, decerto, barbárie! Ainda não existia os Morangos com Açucar... ai então é que seria lindo, não era a barbie que levava a melhor não!)
*O hipopótamo comanda o sistema digestivo e o hipotálamo é um bicho muito perigoso.*
(nem sei que diga... se a protecção dos animais descobre estamos todos tramados)
*A Terra vira-se nela mesma, e esse difícil movimento chama-se arrotação.*
(não consigo encontrar melhor definição)
*Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.*
(exactamente, principalmente o Stalone)
*Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.*
(Diabos me levem...!!!)
*A fundação do Titanic serve para mostrar a agressividade dos ice-bergs.*
(claro, nem a experiência podia ter sido feita de maneira diferente; tinha de ser usado um dos animais mais agressivos que se conhece)
*Para fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.*
(atenção, não tentem fazer isto em casa, pode ser perigoso... pelo menos complicado é! Pelo sim pelo não peçam esclarecimentos ao futuro professor catedrático de análise matemática)
*A água tem uma cor inodora.*
(pois... eu também gosto muito dessa cor)
*O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de muito longe.*
(o tipo deve ser "espião" da vizinhança, sinceramente... já ninguém quer aderir ao MEO... anda tudo a "chular" os vizinhos. Será que com o telescópio conseguiu ver a grande penalidade fora da área?!)
*O sul foi posto debaixo do norte por ser mais cómodo.*
(obviamente que sim. Tinha algum jeito o contrário, e aposto que foi um alentejano que teve essa brilhante ideia) Erro! Nome de ficheiro não especificado.
*Os rios podem escolher desembocar no mar ou na montanha.*
(é isso! Ao nascerem podem escolher... viva a liberdade de escolha!)
*Os escravos dos romanos eram fabricados em África, mas não eram de boa qualidade.*
(Racista... só os fabricados na China é que são bons não?!)
*A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios.*
(todos os dias me cruzo com baleias ao atravessar o rio, é tão giro)
*Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus. *
(Não consigo ter palavras, nem quero pensar o que diria ele sobre a actual lei do aborto)
*Ao princípio os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando.*
(tal qual como quem escreveu, isto digo eu... cheia de esperança!!)
*A Terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados do mundo.*
(questão para se perguntar... quantos planetas tem o mundo?)
*A Latitude é um circo que passa por o Equador, dos zero aos 90º.*
(os "circos" deste são mais pequenos que o habitual, mas está bem, é uma opinião a ser estudada!!)
*Caudal de um rio, é quando um rio vai andando e deixa um bocadinho para trás!*
(é claro. Caso contrário ficava vazio depois de passar. Deve ser uma forma de o encontrarem)
*Princípio de Arquimedes: qualquer corpo mergulhado na água, sai completamente molhado. *
(aí não há dúvida nenhuma)
eu sou justiçomaníaco...
Realmente isto vai de mal a pior. Mais de 2500 fogos numa semana, muito mais do que 400 fogos a cada vinte e quatro horas. Hoje Portugal está de luto verdadeiramente: porque se não morreu ninguém que mereça honras de Estado, morreu uma grande parte do nosso património natural, morreram animais, morreram árvores, plantas, morreu vida…
Podemos questionar vários aspectos: há casas que estão rodeadas de matas. Sim, essas pessoas podiam limpar as matas, mas nalguns casos há placas (como eu já vi) que indicam que “roubar é crime” o que impede as pessoas de levarem para casa pinhas, paus pequenos para impedirem a propagação rápida das chamas, e se o “roubo” se consumar então há vigilância no pinhal porque se diz que estão colocadas câmaras na dita placa que assusta quem tenta apenas levar algumas “pólvoras”. Ainda ontem passei num pinhal que tinha fetos (e plantas afins que são autênticos barris de petróleo) de uma altura inacreditável e que procurarei fotografar para incluir neste blogue ainda hoje. Como é possível precaver estes casos sem uma consciencialização?
Por outro lado todos sabemos que a mão humana provoca directamente todos (ou quase vá…) os fogos. E digo directamente porque indirectamente a limpeza das matas também entra nas contas horríveis da Autoridade Nacional de Protecção Civil.
Uma palavra amiga para os bombeiros que passam dois e três dias sem dormir e pouco comer. Isto realmente está do pior. Não consigo acreditar como muitas vezes os bombeiros são sobrecarregados de uma tal forma que combatem 400 fogos por dia, sim por dia…
Uma última palavra para os ditos piromaníacos. Se os há, eu sou justiçomaníaco. Desculpem se firo susceptibilidades: se há pessoas doentes, tratem-se. O país discute doenças virtuais como a homossexualidade e sugere-se o internamento de pessoas que “padecem” destas. Então internem-se estes cidadãos que todos os anos nos destroem a mata. Mas eu não concordo nada que se tratem estas pessoas como doentes. São pessoas que se vingam do vizinho por isto e por aquilo, são pessoas que gostam de se rir e ver tudo a arder: são pessoas que estão a prejudicar-nos e precisam de pagar por isso. Como é possível haver num curto espaço de tempo numa cidade três fogos em pontos opostos? Isto realmente está pela hora da morte e os mais fracos são sempre mas sempre quem mais paga…
Podemos questionar vários aspectos: há casas que estão rodeadas de matas. Sim, essas pessoas podiam limpar as matas, mas nalguns casos há placas (como eu já vi) que indicam que “roubar é crime” o que impede as pessoas de levarem para casa pinhas, paus pequenos para impedirem a propagação rápida das chamas, e se o “roubo” se consumar então há vigilância no pinhal porque se diz que estão colocadas câmaras na dita placa que assusta quem tenta apenas levar algumas “pólvoras”. Ainda ontem passei num pinhal que tinha fetos (e plantas afins que são autênticos barris de petróleo) de uma altura inacreditável e que procurarei fotografar para incluir neste blogue ainda hoje. Como é possível precaver estes casos sem uma consciencialização?
Por outro lado todos sabemos que a mão humana provoca directamente todos (ou quase vá…) os fogos. E digo directamente porque indirectamente a limpeza das matas também entra nas contas horríveis da Autoridade Nacional de Protecção Civil.
Uma palavra amiga para os bombeiros que passam dois e três dias sem dormir e pouco comer. Isto realmente está do pior. Não consigo acreditar como muitas vezes os bombeiros são sobrecarregados de uma tal forma que combatem 400 fogos por dia, sim por dia…
Uma última palavra para os ditos piromaníacos. Se os há, eu sou justiçomaníaco. Desculpem se firo susceptibilidades: se há pessoas doentes, tratem-se. O país discute doenças virtuais como a homossexualidade e sugere-se o internamento de pessoas que “padecem” destas. Então internem-se estes cidadãos que todos os anos nos destroem a mata. Mas eu não concordo nada que se tratem estas pessoas como doentes. São pessoas que se vingam do vizinho por isto e por aquilo, são pessoas que gostam de se rir e ver tudo a arder: são pessoas que estão a prejudicar-nos e precisam de pagar por isso. Como é possível haver num curto espaço de tempo numa cidade três fogos em pontos opostos? Isto realmente está pela hora da morte e os mais fracos são sempre mas sempre quem mais paga…
sábado, 7 de agosto de 2010
parabéns portistas mas...
Aproveito para dizer: Parabéns FCP! Sim foi uma grande vitória dos portistas mas isto é só um jogo… Sim foi uma triste exibição do Benfica mas é só um jogo… Sim isto foi só um jogo e o campeonato tem mais vinte e nove, logo 87 pontos em disputa…
O Benfica tem mesmo que jogar muito mais mas o FCP também o tem que fazer… O Benfica realmente pouco fez mas o Porto jogou brilhantemente…
E eu não sou ferrenho, sou bastante pacífico e não ando aí à luta, porque um adepto é aquele que segue a equipa não aquele que a ofende lutando verbal e fisicamente por uma causa indiscutivelmente estúpida… porque as causas de discussão sobre futebol são… estúpidas: eu acho que foi penalty tu não o viste… eu acho que era canto o árbitro e tu não acharam… eu acho que o Zé jogou mal tu dizes que não foi bem assim… eu digo que tu não sabes jogar tu dizes que eu não sei jogar nada… A discussão é nesta base, e conteúdo? Bom, esse fica para outro…
O FCP ganhou muito bem e o Benfica jogou muito mal… Certo, evidente, claro como água potável…
O grande problema do Benfica não é ter os mesmos jogadores nem o treinador ter-se mantido apesar de outros o terem (alegadamente) tentado cobiçar… O grande problema chama-se orgulho e encarna na escolha de Roberto para a baliza… O orgulho de Jesus, Rui Costa , Filipe Vieira torna-se claro nesta questão… Ter orgulho ao clube é excelente e eu agradeço que o tenham, mas o orgulho crónico não faz bem… E acreditem que o Roberto não vale o dinheiro que exigiu, o Quim era mil vezes superior e o Benfica perdeu uma grande oportunidade de fixar as atenções calmamente no meio campo do seu jogo… E aqui vai morar a principal questão, porque uma equipa que sinta a baliza intranquila é impossivelmente uma equipa bem sucedida… Estou claramente preocupado com esta questão..
Para finalizar: Parabéns ao Porto: sim ganharam bem mas sim também é só um jogo. Continuem assim e teremos um campeonato brilhante, se o Benfica também o fizer… Para o Benfica basta umas canjinhas e uns sermões à Jesus porque em muito o problema é psicológico… E eu estarei cá sempre para apoiar na derrota e na vitória, porque eu sou benfiquista não sou vitorista…
O Benfica tem mesmo que jogar muito mais mas o FCP também o tem que fazer… O Benfica realmente pouco fez mas o Porto jogou brilhantemente…
E eu não sou ferrenho, sou bastante pacífico e não ando aí à luta, porque um adepto é aquele que segue a equipa não aquele que a ofende lutando verbal e fisicamente por uma causa indiscutivelmente estúpida… porque as causas de discussão sobre futebol são… estúpidas: eu acho que foi penalty tu não o viste… eu acho que era canto o árbitro e tu não acharam… eu acho que o Zé jogou mal tu dizes que não foi bem assim… eu digo que tu não sabes jogar tu dizes que eu não sei jogar nada… A discussão é nesta base, e conteúdo? Bom, esse fica para outro…
O FCP ganhou muito bem e o Benfica jogou muito mal… Certo, evidente, claro como água potável…
O grande problema do Benfica não é ter os mesmos jogadores nem o treinador ter-se mantido apesar de outros o terem (alegadamente) tentado cobiçar… O grande problema chama-se orgulho e encarna na escolha de Roberto para a baliza… O orgulho de Jesus, Rui Costa , Filipe Vieira torna-se claro nesta questão… Ter orgulho ao clube é excelente e eu agradeço que o tenham, mas o orgulho crónico não faz bem… E acreditem que o Roberto não vale o dinheiro que exigiu, o Quim era mil vezes superior e o Benfica perdeu uma grande oportunidade de fixar as atenções calmamente no meio campo do seu jogo… E aqui vai morar a principal questão, porque uma equipa que sinta a baliza intranquila é impossivelmente uma equipa bem sucedida… Estou claramente preocupado com esta questão..
Para finalizar: Parabéns ao Porto: sim ganharam bem mas sim também é só um jogo. Continuem assim e teremos um campeonato brilhante, se o Benfica também o fizer… Para o Benfica basta umas canjinhas e uns sermões à Jesus porque em muito o problema é psicológico… E eu estarei cá sempre para apoiar na derrota e na vitória, porque eu sou benfiquista não sou vitorista…
quinta-feira, 5 de agosto de 2010
sei lá o que escrever
Hoje não sabia o que escrever... vi as notícias e o destaque era o número de fogos que assolam o nosso país. Ah e o Braga que está nos play-off de acesso à Champions. Tudo temas da actualidade..
Apeteceu-me falar dos casos de desigualdade social que todos vemos e todos sentimos. E os casos moram ao nosso lado, ali onde mora aquele ou aquela, ali onde está o cão que não tem casota e ladra toda a noite, eles estão ali, sim são os tais que não ligam a ninguém e que vão ao supermercado comprar batatas.. São esses os tais que nós, seres perfeitos, marginalizamos todos os dias, só porque sim.. Parece uma coisa natural e se calhar é.. a Natureza não seria perfeita sem seres humanos excluídos.. Dá a ideia que o sistema não funcionaria.. Não haverá mundo sem pobres: isso todos sabemos. Mas poderá haver mundo com menos pobres.. ou melhor com menos pessoas que nós pura e simplesmente ignoramos. E a exclusão dá-se por vários motivos: é a senhora que tem a cara cheia de borbulhas negras e que portanto nos pode pegar a doença, é porque achamos que o miúdo tem piolhos porque se coça muito, é o rapaz que anda sempre acompanhado de rapazes mais velhos e que portanto anda nas drogas... Isto pensamos nós todos e eu também me incluo neste lote de pessoas que têm um pensamento sobre tudo e todos, menos sobre eles próprios..
E hoje apeteceu-me escrever sobre isto, não sei porquê.. acho que dei voz aos que estão excluídos... Tentei redimir-me, será que consegui? Vá, não me excluam por escrever textos destes...
Apeteceu-me falar dos casos de desigualdade social que todos vemos e todos sentimos. E os casos moram ao nosso lado, ali onde mora aquele ou aquela, ali onde está o cão que não tem casota e ladra toda a noite, eles estão ali, sim são os tais que não ligam a ninguém e que vão ao supermercado comprar batatas.. São esses os tais que nós, seres perfeitos, marginalizamos todos os dias, só porque sim.. Parece uma coisa natural e se calhar é.. a Natureza não seria perfeita sem seres humanos excluídos.. Dá a ideia que o sistema não funcionaria.. Não haverá mundo sem pobres: isso todos sabemos. Mas poderá haver mundo com menos pobres.. ou melhor com menos pessoas que nós pura e simplesmente ignoramos. E a exclusão dá-se por vários motivos: é a senhora que tem a cara cheia de borbulhas negras e que portanto nos pode pegar a doença, é porque achamos que o miúdo tem piolhos porque se coça muito, é o rapaz que anda sempre acompanhado de rapazes mais velhos e que portanto anda nas drogas... Isto pensamos nós todos e eu também me incluo neste lote de pessoas que têm um pensamento sobre tudo e todos, menos sobre eles próprios..
E hoje apeteceu-me escrever sobre isto, não sei porquê.. acho que dei voz aos que estão excluídos... Tentei redimir-me, será que consegui? Vá, não me excluam por escrever textos destes...
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
Salazar: um mito presente...
Dia 27 de Julho fez 40 anos que António Oliveira Salazar morreu. Dias antes foi veiculado nos media que se fez uma homenagem junto ao túmulo do antigo ditador.
Ontem fez 42 anos que no forte no Estoril Salazar caiu da cadeira. Há outras interpretações mas esta é a que reúne maior consenso. E esta parece ser a mais correcta e coerente. Mas isso não é o mais importante.. 40 anos depois da sua morte Salazar ainda é falado.. Mas porque será?
Em tempos de crise é natural que se invoque regimes autoritários que têm na poupança em prol do povo uma das bandeiras de guerra. Mas Salazar nunca foi assunto não falado por cá. É Salazar para aqui e Salazar para ali. Os mais velhos focam Salazar quando falam nas mini-saias "Isto no tempo do sr da Beira..", os mais novos falam só na PIDE e na tortura a que muitos foram sujeitos. Qualquer destes discursos é abobinável mas reitero que os respeito, mas não concordo. O primeiro discurso é falacioso: não eram usadas porque a moda era a saia muito baixinha e as modas vão-se alterando. O segundo discurso demonstra muita falta de verdade histórica porque se a tortura existiu o que é certo é que houve prosperidade económica na década de 50. A questão das torturas e da PIDE vem sempre ligada à falta de liberdade para as oposições: pois bem o próprio Álvaro Cunhal admitiu que as oposições caso conseguissem vencer não conseguiriam dar mais liberdade aos seus adversários, trocando por miúdos até a oposição admitia ser extremista.. O tempo era de extremismos, e essa é a realidade.. A Europa era conservadora.. mas o regime português foi prolongando, prolongando, prolongando o seu autoritarismo.. O mal de Salazar para muitos foi a ruralização... Mas por cá, e em tempos de crise fala-se no ouro de Salazar, na vida pobre mas feliz de outrora, nas poupanças do Estado, no rigor financeiro
Porque por cá muitas coisas se esquecem, mas sobre Salazar parecem esquecer-se só os podres porque por cá ainda se espera um, dois há quem diga cinquenta salazares para, ai como se diz "endireitar" Portugal.. Porque é que Salazar ainda nos aparece nos discursos, nos pensamentos, nas conversas que temos todos os dias? A Democracia que responda, ora essa..!!!
Ontem fez 42 anos que no forte no Estoril Salazar caiu da cadeira. Há outras interpretações mas esta é a que reúne maior consenso. E esta parece ser a mais correcta e coerente. Mas isso não é o mais importante.. 40 anos depois da sua morte Salazar ainda é falado.. Mas porque será?
Em tempos de crise é natural que se invoque regimes autoritários que têm na poupança em prol do povo uma das bandeiras de guerra. Mas Salazar nunca foi assunto não falado por cá. É Salazar para aqui e Salazar para ali. Os mais velhos focam Salazar quando falam nas mini-saias "Isto no tempo do sr da Beira..", os mais novos falam só na PIDE e na tortura a que muitos foram sujeitos. Qualquer destes discursos é abobinável mas reitero que os respeito, mas não concordo. O primeiro discurso é falacioso: não eram usadas porque a moda era a saia muito baixinha e as modas vão-se alterando. O segundo discurso demonstra muita falta de verdade histórica porque se a tortura existiu o que é certo é que houve prosperidade económica na década de 50. A questão das torturas e da PIDE vem sempre ligada à falta de liberdade para as oposições: pois bem o próprio Álvaro Cunhal admitiu que as oposições caso conseguissem vencer não conseguiriam dar mais liberdade aos seus adversários, trocando por miúdos até a oposição admitia ser extremista.. O tempo era de extremismos, e essa é a realidade.. A Europa era conservadora.. mas o regime português foi prolongando, prolongando, prolongando o seu autoritarismo.. O mal de Salazar para muitos foi a ruralização... Mas por cá, e em tempos de crise fala-se no ouro de Salazar, na vida pobre mas feliz de outrora, nas poupanças do Estado, no rigor financeiro
Porque por cá muitas coisas se esquecem, mas sobre Salazar parecem esquecer-se só os podres porque por cá ainda se espera um, dois há quem diga cinquenta salazares para, ai como se diz "endireitar" Portugal.. Porque é que Salazar ainda nos aparece nos discursos, nos pensamentos, nas conversas que temos todos os dias? A Democracia que responda, ora essa..!!!
agora chumbar é ilegal
Vi e li com alguma apreensão quer a entrevista da ministra Isabel Alçada ao Expresso quer as declarações à comunicação social que vieram confirmar o que tinha dito ao semanário.
E eu que pensava que tinha sido um mal entendido e que a ministra se ia recompor como fez a Ministra do Trabalho que afinal disse que a função pública não ia ser aumentada quando horas antes o DN dizia que sim que o salário dos funcionários públicos iria ser actualizado de acordo com a inflacção..
Isto dos chumbos é bastante complexo. A oposição opôs-se veementemente, ri-me com o líder do PCP quando este falou que esta proposta era um lapso. Portanto até a esquerda conotada como permissiva, discorda da medida. E eu também discordo.
Primeiro porque Portugal não é um país nórdico nem na educação, nem na economia, nem nas infraestruturas, nem mesmo na educação dos seus cidadãos. Portugal não é a Finlândia e, portanto, não se pode comparar a competência do sistema português ao irlandês. Portugal tem mesmo que perder este vício de comparar o incomparável. Nestes países os professores acompanham quase que ao minuto os seus alunos logo a taxa de reprovação tem de ser reduzida, quase nula e não há a necessidade de se reprovar nenhum aluno.
Apesar de reconhecer que os chumbos saem caro ao Estado português, tenho também a convicção que em certos assuntos não pode entrar austeridade, PEC´s ou qualquer outra forma de poupança.. a educação é um assunto muito sério e para mim quem não sabe, falta, é simplesmente mal educado, não trabalha merece uma reprovação. É simples. Reprovar é penalizar. E há casos que reconheço que a penalização é injusta, nos casos de doença por exemplo. Mas aí é uma ajuda para o aluno ganhar bases para enfrentar a vida.
Os chumbos não podem ser ilegais.. eles fazem parte da escola. Há os que passam e os que não passam, venha quem vier isto deverá continuar a ser assim. Para bem dos alunos, da escola pública e de Portugal...
E eu que pensava que tinha sido um mal entendido e que a ministra se ia recompor como fez a Ministra do Trabalho que afinal disse que a função pública não ia ser aumentada quando horas antes o DN dizia que sim que o salário dos funcionários públicos iria ser actualizado de acordo com a inflacção..
Isto dos chumbos é bastante complexo. A oposição opôs-se veementemente, ri-me com o líder do PCP quando este falou que esta proposta era um lapso. Portanto até a esquerda conotada como permissiva, discorda da medida. E eu também discordo.
Primeiro porque Portugal não é um país nórdico nem na educação, nem na economia, nem nas infraestruturas, nem mesmo na educação dos seus cidadãos. Portugal não é a Finlândia e, portanto, não se pode comparar a competência do sistema português ao irlandês. Portugal tem mesmo que perder este vício de comparar o incomparável. Nestes países os professores acompanham quase que ao minuto os seus alunos logo a taxa de reprovação tem de ser reduzida, quase nula e não há a necessidade de se reprovar nenhum aluno.
Apesar de reconhecer que os chumbos saem caro ao Estado português, tenho também a convicção que em certos assuntos não pode entrar austeridade, PEC´s ou qualquer outra forma de poupança.. a educação é um assunto muito sério e para mim quem não sabe, falta, é simplesmente mal educado, não trabalha merece uma reprovação. É simples. Reprovar é penalizar. E há casos que reconheço que a penalização é injusta, nos casos de doença por exemplo. Mas aí é uma ajuda para o aluno ganhar bases para enfrentar a vida.
Os chumbos não podem ser ilegais.. eles fazem parte da escola. Há os que passam e os que não passam, venha quem vier isto deverá continuar a ser assim. Para bem dos alunos, da escola pública e de Portugal...
terça-feira, 3 de agosto de 2010
Remo pequeno não guia grande barco (Cortes prestações sociais)
Estou a seguir com alguma apreensão a medida maior deste plano de austeridade que chega aos que teoricamente mais sofrem... Abalam-se sempre os mesmos, viola-se sempre a privacidade dos mesmos, prejudica-se sempre os mesmos, tira-se sempre aos mesmos..
Apesar de eu achar que cem mil euros em poupanças já é uma valor elevado e que portanto há pessoas que pouco precisam dos dinheiros que todos nós pagamos directa ou indirectamente, considero que a violação de privacidade neste país é desigual..
Sim porque são os que recebem prestações sociais que têm que permitir (porque se não permitirem deixam de receber ajudas) a consulta da(s) sua(s) conta(s) bancária(s).. e esta é a realidade.. E nos casos mediáticos alguém foi verificar contas bancárias dos principais envolvidos, alguém foi ver para onde foi o dinheiro que de um dia para o outro voou? Pois, realmente é sempre aos mesmos que tudo cai em cima..
E os cortes - que acho justos em muitos dos casos - que se vão viver nas classes mais pobres, tinham que ser acompanhados por cortes fortes e convincentes nos lucros na banca, na bolsa, enfim naqueles "poços" de especulação.. porque assim seríamos um país no verdadeiro sentido do termo.. Estaríamos todos a rumar no mesmo sentido.. mas assim, assim não dá.. porque remo pequeno não guia um grande barco..
Apesar de eu achar que cem mil euros em poupanças já é uma valor elevado e que portanto há pessoas que pouco precisam dos dinheiros que todos nós pagamos directa ou indirectamente, considero que a violação de privacidade neste país é desigual..
Sim porque são os que recebem prestações sociais que têm que permitir (porque se não permitirem deixam de receber ajudas) a consulta da(s) sua(s) conta(s) bancária(s).. e esta é a realidade.. E nos casos mediáticos alguém foi verificar contas bancárias dos principais envolvidos, alguém foi ver para onde foi o dinheiro que de um dia para o outro voou? Pois, realmente é sempre aos mesmos que tudo cai em cima..
E os cortes - que acho justos em muitos dos casos - que se vão viver nas classes mais pobres, tinham que ser acompanhados por cortes fortes e convincentes nos lucros na banca, na bolsa, enfim naqueles "poços" de especulação.. porque assim seríamos um país no verdadeiro sentido do termo.. Estaríamos todos a rumar no mesmo sentido.. mas assim, assim não dá.. porque remo pequeno não guia um grande barco..
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
de férias.. ou não
Hoje deu-me para pensar.. não gosto de estar sem o fazer, parece algo que nasce e morre comigo a cada dia que passa.. e disse bem nasce e morre porque pensei em morte, sofrimento.. essas coisas que todos queremos dizer que é só para os outros mas que ao fim ao cabo também nos bate à porta como um vulgar momento, um brusco acontecimento, uma simples frase, um simples choro, uma lágrima caída de uma cara muitas vezes marcada pelas amarguras de uma vida (in)feliz..
Criamos a ideia de felicidade precisamente para criarmos a ilusao de que se pode ser sempre feliz, como se pudéssemos estar cem por cento satisfeitos com a vida.. e apesar de nao concordar com o típico vai-se andando (que também digo) tão dito, repetido, re repetido e outra vez repetido pelos portugueses tao fadistas que são,também não concordo com o está tudo sempre bem, sou muito feliz assim..
Realmente, como se pode ser feliz na morte? Como é que se consegue ser minimamente feliz perdendo alguém de quem se gosta? Será a tal ideia de felicidade que se cria? É que por mais que me digam e que eu acredite veementemente que há vida depois desta vida, ninguém me convence que a ausência do outro me consegue deixar "feliz"... Enfim, ser feliz num dia pode ser-se, agora numa vida é bastante complicado porque o conceito de felicidade é muito mas muito inalcançável...
Criamos a ideia de felicidade precisamente para criarmos a ilusao de que se pode ser sempre feliz, como se pudéssemos estar cem por cento satisfeitos com a vida.. e apesar de nao concordar com o típico vai-se andando (que também digo) tão dito, repetido, re repetido e outra vez repetido pelos portugueses tao fadistas que são,também não concordo com o está tudo sempre bem, sou muito feliz assim..
Realmente, como se pode ser feliz na morte? Como é que se consegue ser minimamente feliz perdendo alguém de quem se gosta? Será a tal ideia de felicidade que se cria? É que por mais que me digam e que eu acredite veementemente que há vida depois desta vida, ninguém me convence que a ausência do outro me consegue deixar "feliz"... Enfim, ser feliz num dia pode ser-se, agora numa vida é bastante complicado porque o conceito de felicidade é muito mas muito inalcançável...
terça-feira, 29 de junho de 2010
já falta pouco
Dizia a minha mãe ontem quando me preparava para ir embora: "Amanhã já não chamo por ninguém quando chegar do trabalho e com quem me vou chatear?".. calma mãe, já falta pouco.. mesmo muito pouco
sábado, 19 de junho de 2010
nascer nada e ser tudo...(ou quase)
Saramago morreu. Isto todos sabemos. Todos sabemos também das polémicas em que esteve envolvido. Mas todos deveríamos saber que está traduzido para mais de 40 línguas, sim 40 línguas, uma delas o inglês que dá a volta ao Mundo.
Como dizia o "I" hoje, a vida de Saramago teve agora um ponto final. Mas a sua obra nunca será afectada por esta pausa eterna. Esta pausa que nos impede de ouvir mais e mais entrevistas, de notar na sua face a injustiça face ao mundo. Este era um homem que não via o mundo passar e não o sentia: saramago como dizia um seu amigo de longa data "onde via uma injustiça, saramago levantava a voz". Era um senhor comunista. E então? Assim como há escritores socialistas, bloquistas, social-democratas, democratas-cristãos, anarquistas. Sim era um escritor ateu e então? Também há escritores católicos, muçulmanos, agnósticos.. A diferença é que é o problema.. mas também deveria ser uma coisa positiva, tipo uma oportunidade de nos voltarmos quer para os escritores que seguissem o que pensamos ou, pelo contrário, procurar a inquietude do nosso interior e desafiar a nossa própria crença ou atitude.
Saramago é o nosso único Nobel da literatura: facto dos factos. E será sempre um dos nossos maiores nomes. Se bem que podemos preferir outros, outro estilo, outro pensar, mas o seu a seu dono: José Saramago é o nosso grande autor do século XX.
E é a prova provada de que é possível nascer-se numa vila que não está no mapa, e ser-se reconhecido em todos os cantos do Mundo. Saramago não tirou curso superior, mas soube crescer intelectualmente, como se de um livro se tratasse foi escrevendo, escrevendo até ser lido por todos: a sua inteligência, controvérsia, a sua forma de ver o mundo encheram o livro que todos podemos ler.
Para ler Saramago é necessário ser-se aberto de mente. Porque o que ele escreve é só um livro, um romance, uma crónica escrito(a) por um homem, um simples ser humano. As polémicas que sofreu ao longo da sua longa vida só vêm provar que tinha muita importância, já que era só um homem que sabia escrever.. por sinal bem.
Saramago era um verdadeiro "operário da escrita". E, graças ao Nobel, a sua escrita é universalmente lida. Graças ao Destino, já que Deus lhe era distante.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
o dia de anos
Hoje faço anos! Nao, não quero que me me digam "Parabéns!". Quero é escrever o que sinto. Fazer anos é sempre especial, se bem que cada vez estamos mais velhos... mas fazer anos é também reflectir, pensar no que foi feito, no passado, ter saudades..
Hoje ao acordar pensei: Ui que finalmente já chegou o dia.. Lembrei-me da minha mãr e do beijo que ela me dava quando eu fazia anos, lembrei-me do chilrear dos pássaros que me diziam logo pela manhã "Parabéns", lembrei-me dos meus super amigos que me saúdavam como se não houvesse amanhã, lembrei-me das cozinheiras da escola que me serviam o almoço (aquelas que me enchiam o prato, e ainda perguntavam se queria mais), lembrei-me do cantar dos parabéns na sala de aula, lembrei-me dos dias de anos passados no clima reconfortante da cidade de Viseu..
Mas pensemos no presente: hoje cá estou, vou passar o dia de anos como um dia qualquer, hoje vou ao Mac buscar um Big Mac para comer cá em casa sozinho, ou melhor: acompanhado pelo espírito, tipo telepatia.. a presença físisca é sempre outra coisa.. mas hoje espero ser minimamente feliz.. ahh e claro espero que tudo passe rápido para que chegue sexta, sábado e domingo, para aí sim ser verdadeiramente feliz, nem que seja só um fim-de-semana
Ah e quero agradecer-vos pela paciência que tiveram ao ler este texto..
Hoje ao acordar pensei: Ui que finalmente já chegou o dia.. Lembrei-me da minha mãr e do beijo que ela me dava quando eu fazia anos, lembrei-me do chilrear dos pássaros que me diziam logo pela manhã "Parabéns", lembrei-me dos meus super amigos que me saúdavam como se não houvesse amanhã, lembrei-me das cozinheiras da escola que me serviam o almoço (aquelas que me enchiam o prato, e ainda perguntavam se queria mais), lembrei-me do cantar dos parabéns na sala de aula, lembrei-me dos dias de anos passados no clima reconfortante da cidade de Viseu..
Mas pensemos no presente: hoje cá estou, vou passar o dia de anos como um dia qualquer, hoje vou ao Mac buscar um Big Mac para comer cá em casa sozinho, ou melhor: acompanhado pelo espírito, tipo telepatia.. a presença físisca é sempre outra coisa.. mas hoje espero ser minimamente feliz.. ahh e claro espero que tudo passe rápido para que chegue sexta, sábado e domingo, para aí sim ser verdadeiramente feliz, nem que seja só um fim-de-semana
Ah e quero agradecer-vos pela paciência que tiveram ao ler este texto..
terça-feira, 18 de maio de 2010
Benfica
Jogos total: 51; Vitórias: 38; Empates: 7; Derrotas: 6;
Golos Marcados: 124; Golos sofridos: 37
Algum comentário a fazer?
Golos Marcados: 124; Golos sofridos: 37
Algum comentário a fazer?
um país de pólos: os filhos de uns e os filhos de tal
Quando abrimos um jornal ou assistimos a um telejornal assistimos a dois polos: o pólo de uns e o pólo dos filhos de tal. Estão tão separados como o do Norte e o do Sul!
É constante ao folhearmos o jornal lermos histórias de um idoso que morreu por inalação de fumos, devido ao facto de estar sozinho todo o dia, é costume ouvir histórias de crianças que passam necessidades, que vão magras para a escola, que são marginalizadas..
Os mais velhos hoje são pessoas sem tudo: sem dinheiro muitas vezes para a conta nas farmácias, sem dinheiro para comer como ditam as regras, sem esperança, sem futuro à vista, sem Governos fortes e empenhados na defesa dos seus direitos. E têm ao mesmo tempo com tudo: têm desprezo, têm desolação, têm revolta... Ah e não têm outra coisa; voz, ou melhor não têm vontade de protestar, não têm também força para verem os seus desejos cumpridos, são pessoas ausentes da democracia porque a democracia lhes idsse "bye bye". Trata-se de pessoas cheias de instabilidade, de uma instabilidade estável, paradas em casa (a maioria), paradas no seu Mundo, ali ficam sós, desamparados, sem comer como deviam, ali ficam a definhar, esperando "que ela chegue", ela a morte obviamente. Sim, porque a reforma quando chega não traz grande felicidade para merecer uma espera: é muito curta para tão grandes encargos..
Ora e do outro lado da folha do jornal aparecem uns filhos de tal.. Chamam-lhes grandes gestores de empresas públicas. Grandes! Grandes porquê? Presumo que seja (e só pode ser isso) pela alta posição do seu cargo e pela importância da empresa. Porque grandes, lamento esses senhores não são. Grandes são aqueles que durante toda a vida trabalharam para nós e por nós e hoje injustamente não são apoiados na doença. Esses sim foram grandes e ainda hoje o são porque conseguem aguentar tal revolta..
Estes filhos de tal recebem tanto dinheiro porquê? Descobriram a cura da SIDA? Não, apenas descobriram como pôr uma empresa a dar lucro.. Claro que grande trabalho que isso dá.. Tantas horas a ler livros, o suor a cair da testa, que grande trabalheira. Pois e esses filhos de tal são hoje uns heróis porque, quais santos milagreiros, salvaram x empresa e x organização. Mas como é que isto é possível? Será que são esses senhores de tal que trabalham de sol-a-sol quase a reparar os postes de muito alta tensão? Será que são esses senhores que arriscam perder a vida ao tocar num fio no qual não deviam pôr o dedo (EDP)? Será que são esses senhores de tal que passam o dia a levantar os auscultadores a ouvir as reclamações penosas dos clientes sem telefone há quinze dias? Será que são esses senhores que estão ali junto dos clientes a ouvi-los, a acalmá-los? Não, nunca jamais em tempo algum! Esses senhores de tal são os heróis, os outros que trabalhem. Faz-me lembrar a História: ganhamos Aljubarrota! Quem foi o protagonista? Foi o Mestre de Avis que até tinha prometido à Virgem erguer um mosteiro. Claro.. até porque foi ele que aviou os espanhóis heroicamente.. Até porque foi o Mestre de Avis que arriscou a sua vida minuto a minuto, lutando pela Pátria.. A verdade é que os grandes heróis (neste caso os combatentes) são sempre os esquecidos - até se diz que dos fracos não reza a História, porque os fracos são aqueles que não aparecem, são os anónimos (os tais que fazem os conhecidos ganharem).
Somos um povo cheio de orgulho do nosso passado! Vivemos para ele: desde o Fado, ao D. Nuno Álvares passando pelo centenário da República, tudo o que é passado merece ser glorificado e tornado símbolo nacional. Não será que devemos olhar para o que temos hoje? Não será que devemos olhar para estes senhores de tal e fazer alguma coisa, como taxar-lhes uma boa parte do salário? Não será que devemos coroar estes mais velhos com uma merecida coroa olímpica cheia de honra? Pois, mas neste país só dos "grandes" é que reza a triste história de um povo cinzento e ignorante até..
É constante ao folhearmos o jornal lermos histórias de um idoso que morreu por inalação de fumos, devido ao facto de estar sozinho todo o dia, é costume ouvir histórias de crianças que passam necessidades, que vão magras para a escola, que são marginalizadas..
Os mais velhos hoje são pessoas sem tudo: sem dinheiro muitas vezes para a conta nas farmácias, sem dinheiro para comer como ditam as regras, sem esperança, sem futuro à vista, sem Governos fortes e empenhados na defesa dos seus direitos. E têm ao mesmo tempo com tudo: têm desprezo, têm desolação, têm revolta... Ah e não têm outra coisa; voz, ou melhor não têm vontade de protestar, não têm também força para verem os seus desejos cumpridos, são pessoas ausentes da democracia porque a democracia lhes idsse "bye bye". Trata-se de pessoas cheias de instabilidade, de uma instabilidade estável, paradas em casa (a maioria), paradas no seu Mundo, ali ficam sós, desamparados, sem comer como deviam, ali ficam a definhar, esperando "que ela chegue", ela a morte obviamente. Sim, porque a reforma quando chega não traz grande felicidade para merecer uma espera: é muito curta para tão grandes encargos..
Ora e do outro lado da folha do jornal aparecem uns filhos de tal.. Chamam-lhes grandes gestores de empresas públicas. Grandes! Grandes porquê? Presumo que seja (e só pode ser isso) pela alta posição do seu cargo e pela importância da empresa. Porque grandes, lamento esses senhores não são. Grandes são aqueles que durante toda a vida trabalharam para nós e por nós e hoje injustamente não são apoiados na doença. Esses sim foram grandes e ainda hoje o são porque conseguem aguentar tal revolta..
Estes filhos de tal recebem tanto dinheiro porquê? Descobriram a cura da SIDA? Não, apenas descobriram como pôr uma empresa a dar lucro.. Claro que grande trabalho que isso dá.. Tantas horas a ler livros, o suor a cair da testa, que grande trabalheira. Pois e esses filhos de tal são hoje uns heróis porque, quais santos milagreiros, salvaram x empresa e x organização. Mas como é que isto é possível? Será que são esses senhores de tal que trabalham de sol-a-sol quase a reparar os postes de muito alta tensão? Será que são esses senhores que arriscam perder a vida ao tocar num fio no qual não deviam pôr o dedo (EDP)? Será que são esses senhores de tal que passam o dia a levantar os auscultadores a ouvir as reclamações penosas dos clientes sem telefone há quinze dias? Será que são esses senhores que estão ali junto dos clientes a ouvi-los, a acalmá-los? Não, nunca jamais em tempo algum! Esses senhores de tal são os heróis, os outros que trabalhem. Faz-me lembrar a História: ganhamos Aljubarrota! Quem foi o protagonista? Foi o Mestre de Avis que até tinha prometido à Virgem erguer um mosteiro. Claro.. até porque foi ele que aviou os espanhóis heroicamente.. Até porque foi o Mestre de Avis que arriscou a sua vida minuto a minuto, lutando pela Pátria.. A verdade é que os grandes heróis (neste caso os combatentes) são sempre os esquecidos - até se diz que dos fracos não reza a História, porque os fracos são aqueles que não aparecem, são os anónimos (os tais que fazem os conhecidos ganharem).
Somos um povo cheio de orgulho do nosso passado! Vivemos para ele: desde o Fado, ao D. Nuno Álvares passando pelo centenário da República, tudo o que é passado merece ser glorificado e tornado símbolo nacional. Não será que devemos olhar para o que temos hoje? Não será que devemos olhar para estes senhores de tal e fazer alguma coisa, como taxar-lhes uma boa parte do salário? Não será que devemos coroar estes mais velhos com uma merecida coroa olímpica cheia de honra? Pois, mas neste país só dos "grandes" é que reza a triste história de um povo cinzento e ignorante até..
mais uma semana
Mais uma semana passou.. os dias passam, as horas correm, os minutos voam..
Hoje estou a poucas horas de fazer 19 anos. Quando me perguntam a idade e quando respondo dizem: Meu Deus como os anos passam! Ainda ontem estavas no carrinho de bebé! Pois é.. os anos passam.
A solução passa por viver cada segundo como se do último se tratasse. Normalmente diz-se "um dia de cada vez"; eu digo: cada segundo de cada vez.. Porque enquanto eu escrevia este mísero texto, tanta gente partiu, quantas injustamente..
A vida é assim.. temos que aprender a suportar a dor, a dor da vida, a dor da Natureza
Não há mais nada a dizer.. é a vida!
Hoje estou a poucas horas de fazer 19 anos. Quando me perguntam a idade e quando respondo dizem: Meu Deus como os anos passam! Ainda ontem estavas no carrinho de bebé! Pois é.. os anos passam.
A solução passa por viver cada segundo como se do último se tratasse. Normalmente diz-se "um dia de cada vez"; eu digo: cada segundo de cada vez.. Porque enquanto eu escrevia este mísero texto, tanta gente partiu, quantas injustamente..
A vida é assim.. temos que aprender a suportar a dor, a dor da vida, a dor da Natureza
Não há mais nada a dizer.. é a vida!
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Benfica
E parece tudo bem encaminhado para que o benfica conquiste mais um título nesta época.. só falta um pontinho
O 25 de Abril
Hoje não estou nos meus dias para escrever.. mas apetece-me, sinto que tenho que o fazer, não sei porquê..
Ontem foi dia 25 de Abril, o dia das liberdades.. o dia em que o sol entrou por umas nuvens que teimavam em não desaparecer.. e hoje 36 anos depois da linda "Grândola" ou da ainda maior "E depois do Adeus", a nuvem vai pairando.. não tão escura e perturbante, mas sempre forte..
A liberdade de informação é uma utopia, a intervenção das pessoas na política uma miragem, a corrupção do Estado uma certeza, a insegurança uma constatação, e o povo português, bem esse sempre à sua maneira, sempre triste, sem voz, desesperado, sem rumo, ao sabor do vento, vivendo sempre tipo sanguessuga, um povo sem mentalidade futurista, vanguardista, um povo crente num Deus irreal, num Deus distante. Este é um povo que esqueceu os reais valores de Abril..
Bom e aqui as culpas podem ser atiradas para vários órgãos, mas um deles não pode fugir do próprio interior da pessoa, do próprio espírito.. porque cada um sabe o que quer, mas esse seu saber tem que, para um convívio digno, se adaptar à sociedade, para que no somatório de um mais um dê dois e não um vírgula tal...
A sociedade do 26 de Abril está tão perdida neste inverno rigoroso de valores anti-abril, que mais tarde ou mais cedo algo acontecerá (para bem ou para mal) que nos torne então alertas, vigilantes, mas aí talvez seja tarde e nessa altura, Abril já não volta...
Ontem foi dia 25 de Abril, o dia das liberdades.. o dia em que o sol entrou por umas nuvens que teimavam em não desaparecer.. e hoje 36 anos depois da linda "Grândola" ou da ainda maior "E depois do Adeus", a nuvem vai pairando.. não tão escura e perturbante, mas sempre forte..
A liberdade de informação é uma utopia, a intervenção das pessoas na política uma miragem, a corrupção do Estado uma certeza, a insegurança uma constatação, e o povo português, bem esse sempre à sua maneira, sempre triste, sem voz, desesperado, sem rumo, ao sabor do vento, vivendo sempre tipo sanguessuga, um povo sem mentalidade futurista, vanguardista, um povo crente num Deus irreal, num Deus distante. Este é um povo que esqueceu os reais valores de Abril..
Bom e aqui as culpas podem ser atiradas para vários órgãos, mas um deles não pode fugir do próprio interior da pessoa, do próprio espírito.. porque cada um sabe o que quer, mas esse seu saber tem que, para um convívio digno, se adaptar à sociedade, para que no somatório de um mais um dê dois e não um vírgula tal...
A sociedade do 26 de Abril está tão perdida neste inverno rigoroso de valores anti-abril, que mais tarde ou mais cedo algo acontecerá (para bem ou para mal) que nos torne então alertas, vigilantes, mas aí talvez seja tarde e nessa altura, Abril já não volta...
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Lembrar Vergílio...
"A saudade não está na distância das coisas, mas numa súbita fractura de nós, num quebrar de alma em que todas as coisas se afundam" - Vergílio Ferreira (1916-1996)
Salários de Gestores
Nestes últimos dias temos assistido ao lançar de bitaites (admito que o que vá dizer também o seja) sobre os salários ou melhor os prémios que os gestores de grandes empresas públicas ou participadas pelo estado recebem.
Para uns estes salários devem-se ao esforço e dedicação à empresa, mas para outros estes salários são uma vergonha num país como o nosso. Os primeiros dizem que neste país não se valoriza quem quer subir na vida; os segundos normalmente apelidados de "bandeiras vermelhas".
Bom por fim a minha opinião. Exemplificando com o caso do Dr. António Mexia é absolutamente preocupante e até moralmente inaceitável que hoje, nesta situação, neste país à beira-mar plantado, sem destino agradável à vista, sem nenhum D. Sebastião a erguer nenhuma espada, nós, humildes portugueses, assistamos a estas "recompensas". Sinceramente (e sem sombra de comparação)isto faz-me lembrar aqueles miúdos que quando a avó lhes dá um euro por a ajudarem numa tarefa pedem mais porque acham que trabalharam muito e que o outro neto (o Zé por exemplo) também recebeu e os amigos dele acham que se deve receber mais quando se trabalha mais.. Sinceramente esta treta das assembleias gerais é ridícula: obviamente que o pedido do Estado não iria ser aceite.
E quando eu ouço o argumento do "bota abaixismo" puxo a minha veia comunista, ou melhor, corrigindo agarro a minha veia de ser humano no sentido literal da palavra, e digo então e o simples trabalhador? Alguém lhe dá mais porque ele trabalhou mais? Vá eu sei que tem que haver distinção salarial porque isso diferencia o esforço escolar (se bem que houve pessoas que não conseguiram estudar porque simplesmente nao podiam), mas porquê tanta diferença?? A sério como é possível haver este grau de discrepância?? Na Alemanha a diferença entre quem ganha mais e quem ganha menos é quase dez vezes menor do que em Portugal..
O merecimento de alguém porque fez algo é sempre muito discutível e neste país onde reina a injustiça social, o marasmo económico (e admito até social), parece muito discutível haver verdadeiros senhores feudais que levam para casa aquilo que ninguém consegue arrecadar nem que vivesse até aos 130. A vida é assim...
Será que podíamos viver sem estas injustiças? Poder até podíamos, mas para muito boa gente... já não era a mesma coisa...
Para uns estes salários devem-se ao esforço e dedicação à empresa, mas para outros estes salários são uma vergonha num país como o nosso. Os primeiros dizem que neste país não se valoriza quem quer subir na vida; os segundos normalmente apelidados de "bandeiras vermelhas".
Bom por fim a minha opinião. Exemplificando com o caso do Dr. António Mexia é absolutamente preocupante e até moralmente inaceitável que hoje, nesta situação, neste país à beira-mar plantado, sem destino agradável à vista, sem nenhum D. Sebastião a erguer nenhuma espada, nós, humildes portugueses, assistamos a estas "recompensas". Sinceramente (e sem sombra de comparação)isto faz-me lembrar aqueles miúdos que quando a avó lhes dá um euro por a ajudarem numa tarefa pedem mais porque acham que trabalharam muito e que o outro neto (o Zé por exemplo) também recebeu e os amigos dele acham que se deve receber mais quando se trabalha mais.. Sinceramente esta treta das assembleias gerais é ridícula: obviamente que o pedido do Estado não iria ser aceite.
E quando eu ouço o argumento do "bota abaixismo" puxo a minha veia comunista, ou melhor, corrigindo agarro a minha veia de ser humano no sentido literal da palavra, e digo então e o simples trabalhador? Alguém lhe dá mais porque ele trabalhou mais? Vá eu sei que tem que haver distinção salarial porque isso diferencia o esforço escolar (se bem que houve pessoas que não conseguiram estudar porque simplesmente nao podiam), mas porquê tanta diferença?? A sério como é possível haver este grau de discrepância?? Na Alemanha a diferença entre quem ganha mais e quem ganha menos é quase dez vezes menor do que em Portugal..
O merecimento de alguém porque fez algo é sempre muito discutível e neste país onde reina a injustiça social, o marasmo económico (e admito até social), parece muito discutível haver verdadeiros senhores feudais que levam para casa aquilo que ninguém consegue arrecadar nem que vivesse até aos 130. A vida é assim...
Será que podíamos viver sem estas injustiças? Poder até podíamos, mas para muito boa gente... já não era a mesma coisa...
domingo, 14 de março de 2010
7 Maravilhas Naturais
Portugal é paisagisticamente um país multifacetado: tem monhanhas, serras, planícies, lagoas, vales, enfim uma diversidade impressionante.
Agora já se pode escolher as sete maravilhas naturais de Portugal.
Eu já votei, mas aviso já que a escolha não vai ser fácil, comigo não foi: por exemplo escolher o Douro ou a Lagoa das Sete Cidades é muito complicado. Mas vale a pena! Aconselho todos a exercerem o seu direito de voto, para assim dignificar-mos a nossa paisagem, o nosso grande património natural!!
www.7maravilhas.sapo.pt/
Agora já se pode escolher as sete maravilhas naturais de Portugal.
Eu já votei, mas aviso já que a escolha não vai ser fácil, comigo não foi: por exemplo escolher o Douro ou a Lagoa das Sete Cidades é muito complicado. Mas vale a pena! Aconselho todos a exercerem o seu direito de voto, para assim dignificar-mos a nossa paisagem, o nosso grande património natural!!
www.7maravilhas.sapo.pt/
domingo, 7 de março de 2010
sábado, 6 de março de 2010
para reflectir
"A liberdade é o valor mais importante, vem logo depois do oxigénio para respirar"
(Belmiro de Azevedo)
(Belmiro de Azevedo)
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
Mais um... a juntar a tantos outros....
Li hoje no "I online" uma notícia sobre o processo "Face Oculta", ou pelo menos relacionado com o alegado condicionamento por parte do Governo dos media.
Ora já nao chegava o director do "Sol" José António Saraiva dizer que recebeu pressões para nao publicar notícias sobre o Freeport por parte do BCP "a mando" de José Sócrates (acabando o jornal por receber dinheiro para fugir à crise interna em troca de uma nao publicação), agora li que o director do outro semanário de referência - o Expresso - contou em plena comissão de Ética no Parlamento a existencia de um telefonema de José Sócrates pedindo a nao publicação de notícias sobre o caso da sua licenciatura. Ora Henrique Monteiro, chefe máximo do Expresso, acrescentou ainda que um director que não resista às pressões nao deve desempenhar tal cargo.
Concordo. E digo mais: um Primeiro-Ministro que nao saiba conviver com as "investidas" dos media, entao também ele deve das duas uma: ou sair por sua livre vontade ou ser mesmo demitido. Tudo porque nada há mais grave do que num momento como este sobressaiam estas "nuvens de pó" que andam no ar para "tapar os olhos" a quem permite.
Não é o meu caso... Mesmo!
Ora já nao chegava o director do "Sol" José António Saraiva dizer que recebeu pressões para nao publicar notícias sobre o Freeport por parte do BCP "a mando" de José Sócrates (acabando o jornal por receber dinheiro para fugir à crise interna em troca de uma nao publicação), agora li que o director do outro semanário de referência - o Expresso - contou em plena comissão de Ética no Parlamento a existencia de um telefonema de José Sócrates pedindo a nao publicação de notícias sobre o caso da sua licenciatura. Ora Henrique Monteiro, chefe máximo do Expresso, acrescentou ainda que um director que não resista às pressões nao deve desempenhar tal cargo.
Concordo. E digo mais: um Primeiro-Ministro que nao saiba conviver com as "investidas" dos media, entao também ele deve das duas uma: ou sair por sua livre vontade ou ser mesmo demitido. Tudo porque nada há mais grave do que num momento como este sobressaiam estas "nuvens de pó" que andam no ar para "tapar os olhos" a quem permite.
Não é o meu caso... Mesmo!
Saudades...
Hoje ao conversar com a minha amiga Vanessa dei-me conta do quão fui especial.. Não no sentido de necessário, vital ou qualquer tipo de dependência, mas achei que deixei marca, mais do que não seja na palhaçada, na parvoíce, no domínio de tudo aquilo que remetesse para o plano não sério, ou melhor, para um plano sério mas "ao de leve".
Dei-me conta do quão alegre era nessa altura, uma altura de grande crescimento intelectual, porque podemos crescer nesse ambiente "quase nada sério". Podemos crescer enquanto pessoas, sermos nós próprios.
Lembrei-me do "anda la pah" do "calou" do "tudo a bater palmas", lembrei-me de tudo o que me ajudou a ver o Mundo de outra forma, não menos importante, não menos "séria".. Eu construí o meu mundinho nesta inocência e nesta capacidade de rir, rir tanto, aí sim eu era feliz, junto de todos aqueles que se riam comigo na longa caminhada do Secundário. Hoje? Bem hoje sinto uma sensação de "dever cumprido". Hoje sei que naquela Escola sou o "Carlitos que se ria nos corredores e que metia conversa com as minhas queridas auxiliares de acção educativa.. hoje sou o Carlitos de Viseu, caído numa "selva", num lugar onde não abunda o sorriso, a entreajuda, o companheirismo, a atenção e o afecto pelo outro.. Mas sei que este é o Mundo real, mas esta cidade torna-o um pesadelo, um pesadelo difícil de aceitar, um pesadelo que rói e que me "mata", que me poe duvidoso acerca das minhas próprias convicções...
Este pesadelo chegou depressa demais à minha vida, depois de um sonho feliz, belo, e que me completava enquanto ser útil para todos aqueles que me rodeavam.. porque mais que não fosse eu servia para qualquer coisa: alegrar a malta..
Hoje sinto saudades, o sonho não voltará hoje.. nem amanhã....
Dei-me conta do quão alegre era nessa altura, uma altura de grande crescimento intelectual, porque podemos crescer nesse ambiente "quase nada sério". Podemos crescer enquanto pessoas, sermos nós próprios.
Lembrei-me do "anda la pah" do "calou" do "tudo a bater palmas", lembrei-me de tudo o que me ajudou a ver o Mundo de outra forma, não menos importante, não menos "séria".. Eu construí o meu mundinho nesta inocência e nesta capacidade de rir, rir tanto, aí sim eu era feliz, junto de todos aqueles que se riam comigo na longa caminhada do Secundário. Hoje? Bem hoje sinto uma sensação de "dever cumprido". Hoje sei que naquela Escola sou o "Carlitos que se ria nos corredores e que metia conversa com as minhas queridas auxiliares de acção educativa.. hoje sou o Carlitos de Viseu, caído numa "selva", num lugar onde não abunda o sorriso, a entreajuda, o companheirismo, a atenção e o afecto pelo outro.. Mas sei que este é o Mundo real, mas esta cidade torna-o um pesadelo, um pesadelo difícil de aceitar, um pesadelo que rói e que me "mata", que me poe duvidoso acerca das minhas próprias convicções...
Este pesadelo chegou depressa demais à minha vida, depois de um sonho feliz, belo, e que me completava enquanto ser útil para todos aqueles que me rodeavam.. porque mais que não fosse eu servia para qualquer coisa: alegrar a malta..
Hoje sinto saudades, o sonho não voltará hoje.. nem amanhã....
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
4-0
E o Benfica lá ganhou, segue em frente na Liga Europa. Mais dois golos de Cardozo, uma exibição que nalguns momentos não foi brilhante mas que noutros foi avassaladora.
Tive oportunidade de ouvir o relato na Rádio Renascença onde se dizia estar a chover a cântaros na Luz e nalguns casos o granizo era tanto e tao forte que choviam "berlindes". Bem de qualquer forma nova vitória, esperemos chegar o mais longe possivel!
Tive oportunidade de ouvir o relato na Rádio Renascença onde se dizia estar a chover a cântaros na Luz e nalguns casos o granizo era tanto e tao forte que choviam "berlindes". Bem de qualquer forma nova vitória, esperemos chegar o mais longe possivel!
Uma santa contestada
Li hoje no jornal Público um artigo que descrevia a história de uma freira. Aos olhos da Igreja Católica Romana ela era considerada insubmissa mas agora irá ser considerada santa e por conseguinte venerada pelo povo católico em geral, mas pelos australianos em particular já que esta é a primeira vez que teremos nos altares uma santa australiana.
Mas ao debruçar-me sobre isto pensei: ainda bem que esta canonização irá acontecer, mas que bom!! De uma vez por todas se irá entender que um santo nao tem de seguir estritamente todos os "desígnios" da instituição Igreja. Um santo é mais do que isso: é alguém que faça o bem, independentemente da concordância que manifesta ou não com os dogmas, ou qualquer outro tipo de "convicção católica".
Ao que consta esta "recém santa" até chegou a ser excomungada porque imagine-se discordou sobre matérias educativas a leccionar no Convento onde era freira. Ora o Bispo da época nao concordou com ela e trata de a excomungar... hoje é considerada um modelo. E é. Reforce-se esta ideia. O ridículo foi a excomunhão devido a desavenças ainda por cima sobre a sua actividade e não sobre vidas duplas (que sao descritas em obras da época).
A partir de agora chamar-se-á Santa Maria da Cruz.. para toda a Humanidade venerar e retirar o exemplo de que para se ser santo basta sermos nós próprios... com um milagre à mistura!
Mas ao debruçar-me sobre isto pensei: ainda bem que esta canonização irá acontecer, mas que bom!! De uma vez por todas se irá entender que um santo nao tem de seguir estritamente todos os "desígnios" da instituição Igreja. Um santo é mais do que isso: é alguém que faça o bem, independentemente da concordância que manifesta ou não com os dogmas, ou qualquer outro tipo de "convicção católica".
Ao que consta esta "recém santa" até chegou a ser excomungada porque imagine-se discordou sobre matérias educativas a leccionar no Convento onde era freira. Ora o Bispo da época nao concordou com ela e trata de a excomungar... hoje é considerada um modelo. E é. Reforce-se esta ideia. O ridículo foi a excomunhão devido a desavenças ainda por cima sobre a sua actividade e não sobre vidas duplas (que sao descritas em obras da época).
A partir de agora chamar-se-á Santa Maria da Cruz.. para toda a Humanidade venerar e retirar o exemplo de que para se ser santo basta sermos nós próprios... com um milagre à mistura!
Uma frase basta
Fraseando João Cândido da Silva no Jornal de Negócios do dia 22 de Fevereiro:
"Na PT, eles dizem: "o comando é meu". Mas não parece que seja"
"Na PT, eles dizem: "o comando é meu". Mas não parece que seja"
O jornalismo das pessoas
Quando me foi pedido um tema para um projecto jornalístico nao pensei em mais nada: no meu ponto de vista o jornalismo deve ser centrado no indivíduo, na pessoa humana, sobretudo naquela pessoa a quem não lhe é dada palavra, que ninguem ouve, que o Mundo espezinha. E falo das Sras. Marias da limpeza, dos Manuéis do tractor, das Sãos do Largo, do Zé do Café...
Nesse ponto de partida, considero ser urgente verificar e analisar o modo como vivem todos estes "zés" e "marias" que ninguem ouve.. E ninguem ouve porque?? Pois, porque nao interessa ouvi-los nao interessa saber nada deles, porque nao interessa mostrar uma imagem deselegante e feia mesmo de um país "desenvolvido". Pois para mim um jornalismo sério é nesta base que deve surgir: ouvir quem não é ouvido, dar-lhe atenção, porque nenhum jornalismo sério e correcto se faz em prol das elites, ouvindo quem importa.. Nao! Temos que ir mais longe.. temos que inovar.. temos que democratizar um jornalismo adormecido.. que espero eu renasça para todos o sentirem da mesma forma...
Nesse ponto de partida, considero ser urgente verificar e analisar o modo como vivem todos estes "zés" e "marias" que ninguem ouve.. E ninguem ouve porque?? Pois, porque nao interessa ouvi-los nao interessa saber nada deles, porque nao interessa mostrar uma imagem deselegante e feia mesmo de um país "desenvolvido". Pois para mim um jornalismo sério é nesta base que deve surgir: ouvir quem não é ouvido, dar-lhe atenção, porque nenhum jornalismo sério e correcto se faz em prol das elites, ouvindo quem importa.. Nao! Temos que ir mais longe.. temos que inovar.. temos que democratizar um jornalismo adormecido.. que espero eu renasça para todos o sentirem da mesma forma...
O "chefe manda"
Bem de facto esta onda de suspeiçao que a todos nos abala tem marcado a agenda politica. Para uns tudo deveria ficar em "águas de bacalhau" porque o "chefe" manda, para outros como o "chefe" manda tudo deve ser esclarecido..
Para mim nada mais há que acrescentar: tudo deve ser revelado.. porque alem do "chefe" estar metido em mais do que uma polémica para "ingles ver" (entenda-se) todos temos o dever de conhecer o que o "chefe" disse aos "amigos pessoais do chefe", já que o elegemos (nao eu nao, mas o povo, portanto nós portugueses) para ser um sério representante de todos, todos sem excepção Caso nao ouçamos as escutas.. esta Democracia teria um subtil lápis nao azul, mas arrosado....
Para mim nada mais há que acrescentar: tudo deve ser revelado.. porque alem do "chefe" estar metido em mais do que uma polémica para "ingles ver" (entenda-se) todos temos o dever de conhecer o que o "chefe" disse aos "amigos pessoais do chefe", já que o elegemos (nao eu nao, mas o povo, portanto nós portugueses) para ser um sério representante de todos, todos sem excepção Caso nao ouçamos as escutas.. esta Democracia teria um subtil lápis nao azul, mas arrosado....
Subscrever:
Mensagens (Atom)